专注于撰写历史真相,通过事实考证及收集的历史文献与影像,与您一起探寻历史岁月,感受历史事件的沉淀与魅力。
—— 《 吾思忆 • WuSiYi 》

文科思维为何不靠谱?

Why Is Liberal Arts Thinking Unreliable?

2023-03-23 17:53


文科思维为何不靠谱

文科思维为何不靠谱?

近代以前的中国是科举国家,全民学文科,除了城里的工匠学徒等人以外,基本上没有学理工的。

所以,近代以前的中国人,基本上都是文科思维。所以,中国文科生总结出来的“人生经验”,只凭感觉,没有数据分析,没有统计学支持,许多“格言”出现了互相矛盾的情形。今天我们来看几则:

文科生相互矛盾箴言之一

正方:“威武不能屈”。

反方:“大丈夫要能屈能伸”。

文科生相互矛盾箴言之二

正方:“千金难买少年穷”。

反方:“寒门难出贵子”。

文科生相互矛盾箴言之三

正方:“人定胜天”。

反方:“天意难违”。

文科生相互矛盾箴言之四

正方:“兔子不吃窝边草”。

反方:“近水楼台先得月”。

文科生相互矛盾箴言之五

正方:“明人不做暗事”。

反方:“兵不厌诈”。

文科生相互矛盾箴言之六

正方:“中药没有副作用”。

反方:“逢药三分毒”。

文科生相互矛盾箴言之七

正方:“邪不压正”。

反方:“道高一尺,魔高一丈”。

文科生相互矛盾箴言之八

正方:“三个臭皮匠,胜过诸葛亮”。

反方:“一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝”。

文科生相互矛盾箴言之九

正方:“一屋不扫,何以扫天下”。

反方:“成大事者,不拘小节”。

文科生相互矛盾箴言之十

正方:“三百六十行,行行出状元”。

反方:“万般皆下品,惟有读书高”。

文科生相互矛盾箴言之十一

正方:“宁为玉碎,不为瓦全”。

反方:“留得青山在,不怕没柴烧”。

文科生相互矛盾箴言之十二

正方:“有仇不报非君子”。

反方:“宰相肚里能撑船”。

文科生相互矛盾箴言之十三

正方:“瘦死的骆驼比马大”。

反方:“拔了毛的凤凰不如鸡”。

文科生相互矛盾箴言之十四

正方:“退一步海阔天空”。

反方:“狭路相逢勇者胜”。

文科生相互矛盾箴言之十五

正方:“天网恢恢,疏而不漏”。

反方:“天无绝人之路”。

文科生相互矛盾箴言之十六

正方:“好马不吃回头草”。

反方:“浪子回头金不换”。

文科生相互矛盾箴言之十七

正方:“车到山前必有路”。

反方:“不撞南墙不回头”。

好了,例子我们就举到这里

可见,我们中国的文科生总结出来的这些人生道理,自相矛盾,正说有理,反说也有理,根本不靠谱。为什么不靠谱呢

答案是:缺了理科思辨思维。缺了数据。缺了统计支持。

是的。举个例子:“千金难买少年穷”和“寒门难出贵子”这对互相矛盾的“人生道理”

前者的意思是说“穷人家的孩子更容易成才”,而后者的意思是“穷人家的孩子更难成才”,那么,到底穷人家的孩子更容易成才?还是更难成才?

这个课题如果交给理科生,理科生的做法是这样的:大样本分析,从成才的历史人物里随机抽样200个人,然后,分析他们的出身,将穷孩子出身的、富孩子出身的,分开统计,这样,才可能得出一个粗略的结果。

然而即使这样,仍感觉粗糙。

而我们的文科生就是懒在这里,他没有数据支持,哪天看见一个穷孩子成才,脱口就说“千金难买少年穷”。

哪天见一个穷孩子不成才,又说“寒门难出贵子”,就这样来回摇摆。

所以,文科生永远总结不出一个靠谱的结论,他们心目中所有的真理,都是凭感觉的信口雌黄,千百年后,只能博人一笑。

文科思维为何不靠谱?

近期精彩回顾:

得知这20个定律,大呼枉过了半生

感恩所有的读者,请你给我提点建议

心灵砒霜,毒辣但醒脑,胜读十年书

你深信的这些真理,其实只是误会一场

早知道这些道理,就不会走半辈子弯路

这些鸡汤毒,但是让人服

你不相信的这些,其实都是真实的历史